Creo que con frecuencia escuchan que en cosas de Apple soy una nota discordante y (realmente me agrada ser nota discordante en muchas cosas que la sociedad me avergüenza como humano) en ocasiones ha llevado en tener diferencia entre miembros del #TeamEsmandau en particular con el editor en jefe Josué Merced, simplemente pues nadie va a ceder en que estemos equivocado, pero realmente quería preparar este editorial, no para justificarme, simplemente las cosas como las veo y no voy a tomar en cuenta si estoy bien o mal o piensan que esto es un “ranteo” mío o como me han dicho que estoy siendo un “hazme reír” entre mis colegas (allá ellos, no me importa, pues para eso todos tenemos libre albedrío de pensar y decidir muchos de las cosas que discutiré aquí).
Apple y yo
Primero, quiero aclarar que mi “beef” no es con Apple como compañía, pues soy buen patrocinador de que compremos marcas nacionales y regionales como es el sello “Hecho en Puerto Rico”, pero del área de la computación, algunas locales lo han intentado pero competir con las establecidas americanas y las potentes extranjeras que han marcado una fuerte presencia en nuestro mercado, es lamentable que no haya cabida para muchos.
Lo que si me he declarado como enemigo jurado son a sus fanboys, conozco personalmente alguno y no, esto no es un grito de patrocinar genocidio, pero la gente no mide lo finito del límite entre ser un fanático entregado, a un cliente satisfecho, como lo soy con Google (no soy fanboy de Google tampoco pues no aplaudo que para cosas importante, Puerto Rico se cuente como país internacional en el POV de ellos), BlackBerry (Fue lamentable ver como la compañía y como marca la misma estuvo en decadencia por malas decisiones de sus líderes), etc.
…Lo anterior abundaré próximamente….
Realmente no soy un extraño para Apple, muchos no lo creerán pero fui dueño de un iPhone 3Gs y sí, mi afinación por BlackBerry pudo más, a lo mejor lo encontré demasiado “fichuero” con cosas que ya BlackBerry me daba de opciones tanto con Facebook y TwitterBerry como cliente de Twitter, etc.
Tampoco soy extraño del iPhone 4, 4s ni 5s pues a pesar que no los uso de manera personal, no le he negado a mi familia a los accesos que tengo de conseguir equipos para su deleite.
Por otro lado, aunque no necesariamente una Macintosh, tuve la oportunidad a finales de los noventas afanarme en el mundo de las computadoras con una computadora de la serie Macintosh Quadra que logré tener cuando mi tío decide cerrar su taller en Rio Piedras y parte de lo que recuperó dentro de chatarra electrónica, se intentó revivirse y aunque se intentó la movida pues había esperanzas gracias a que este era uno de los modelos que tenían DOS de Microsoft instalado, se intentó ponerle Windows 98 antes de rendirnos y el resto es historia.
Mi próxima adquisición será la Mac Mini Late 2014 pero el por qué NO estoy celebrándolo (más bien lamentándolo que no tengo de otras) explicaré cuando lleguemos a hablar del tema de como veo el ecosistema y la manera de Apple operar.
[ads2]
Fanboy (/girls) es lo más lamentable que un fanático pueda evolucionar
Me gusta mucho que la gente se crea que las marcas realmente miden que tan popular son porque tienes usuarios que pernoctan en las afueras de tienda simplemente por ser un bien a ellas, pero lo que mucha gente no se dan cuenta es que no necesariamente el deseo de una compañía.
https://www.youtube.com/watch?v=0-BpvxmguTo
Puede ser que se pierda el sentido a lo que estoy dedicando esta parte, pero el pasado es el icónico anuncio del Galaxy Note original de Samsung donde realmente aquí tuvo las bolas de atacar no solo a la marca, sino a los mismos usuarios (y también su “cultura”) y aquí tienen que admitir que para Samsung las cosas no volvieron a ser iguales tanto directo e indirectamente, pues Samsung logró realmente establecer la pauta de las Phablets, así como intento a la mala establecer la pauta de los touchscreen con intentar patentizar una tecnología que no era neta de Apple donde Steve Jobs se fue de un mundo tratando de convencer que pasar de las 4 y media pulgadas no era necesario, hoy día hasta Apple lanza su concepto más allá de las 5 pulgas, NO IMPORTA LA JUSTIFICACION de mercadeo y la “presión” de los usuarios (raro movimiento que Apple haga caso a sus clientes, simplemente implementan no importa si es agradable o no al punto de vista del público), Apple terminó al final del camino dándole la razón a la surcoreana y aunque realmente se reveló que el camino no fue honesto de parte de Samsung ni para Apple (la demanda de patentes), veo que desde aquel entonces las cosas no han sido iguales como el “cache” o el “trending” de hacer filas en tiendas de AT&T o Apple Store para el que le aplique no ha sido el mismo.
Pero es cierto que data desde el mismo Samsung Galaxy S III que ya Samsung daba sus “jabs”, muchos entienden que el anuncio para el Note original se fue un poco personal, aunque si, me uno a las voces que afirman que Samsung hace raaaaaato deben bajar el tono de su troleo o al menos que “la tiraera” sea DIRECTO con Apple y no con sus usuarios, pues si quieres educar a los usuarios y la táctica de que ellos se vean así mismo “ridiculizándose” no funcionó a la primera, ¿por qué hacerlo 4 veces más?
La situación de los ultra-fanáticos de Apple es que muchos no entienden que el niche de Apple, aunque muchos no lo crean, son los Power-User, pero no como BlackBerry que los relacionan con empresas, más bien el Power User que es artista gráfico, el que monta su propia disquera independiente, el que tiene un estudio de vídeo y fotografía y por favor, no hay que ser científico para que entiendan el punto, aunque discutiré la manera de operar de Apple en torno a controles de precio más adelante, es algo que las personas deben realmente tener claro.
Los fanboy realmente no disciernen que indirectamente han permitido que Apple defina tu estatus social con el pendejo taboo que el que tenga más de un equipo Apple, es un rico. Y aunque tener crédito está de moda en este capitalismo moderno considero fuerte una computadora salga como prácticamente dar el pronto de un carro.
He escuchado de la cultura, culto y hasta personas QUE PARA NADA les avergüenzan decir que Steve Jobs es un pastor…De ahí el chiste de los iSheep para el que no sabía.
El culto de Apple fue primeramente documentado por Leander Kahney con su libro The Cult Of Mac que se dedicó a ser especifico en el punto de vista neutral sobre el mundo de los fanboys de Apple pero el colmo llegó cuando en los 80’s se declaró que la carisma de Steve Jobs provocaba un efecto llamado Reality distortion field donde Jobs realmente se motivaba y hacia que la motivación fuera reciproca con sus empleados, en particular para la época del diseño de la Macintosh original y el termino fue “descrito” por Guy Tribble, vicepresidente de software de Apple y hasta donde sé realmente el hombre sigue trabajando con Apple y sin ninguna preparación en la meta física, física ni estudios psicológicos y en lo que entiendo es simplemente el sensacionalismo con el que encuentro que a Apple se le ha conocido.
Una de mis fuentes quise compartirlos con ustedes de un caso aunque aislado es el extremo que puede llegar el fanboy-nismo y aunque ES OBVIO que no debe ser algo representativo, lo encontré sumamente difícil de ignorar.
El escrito “ The Apple Fanboy Problem” fue escrito por la bloguera de Pulp Tech, Violet Blue y llegó a ser publicado como ven en la fuente por ZDNET en el cual Violet denunciaba una persecución en contra de blogueras por un escrito anterior que ella había hecho sobre MacWorld 2012 donde John Gruber y Shawn King, en el momento conocidos pro-Apple dentro de la comunidad de blogueros en su área, habían prácticamente malinterpretado y sacado fuera de contexto la razón de cómo se presentaba una chica en un booth con desganas de estar ahí, pero la situación se volvió un poco mala en sentido de que la persecución en Internet se había escalado a la falta de respeto y la ofensa y como toda bloguera responsable, verificó la información que tanto Gruber y King habían dado de que la chica “era la que estaba siendo víctima de cyberbullying” por parte de Violet.
Violet encontró durante su investigación que la “booth babe” era realmente la responsable de relaciones públicas de Gruber y aunque ella ya había confirmado la información, la chica de nombre Zsfia Rutkai (no el nombre con el que King ni Gruber habían afirmado que era), le confirmó que su artículo original no le ofendió.
En contexto y aunque su escrito se torna un poco también a denunciar la violencia en contra de las mujeres, Violet es el perfecto ejemplo que porque el fanatismo puede llegar a ser peligroso, simplemente justificando ataques y amenazas por no pensar como ellos y como empresa, Apple realmente no debería connotar y no convenirle que esto representan a sus clientes.
Del lado mío mis desacuerdos con justificar que Apple sea como es como compañía ha llegado al punto que he perdido amistades (no bromeo) al menos un amigo me deja de hablar porque entiende que mis comentarios (a veces al sacarnos) “anti” Apple ya los encuentra negativos a sus entornos, simplemente al amigo le hice el favor de cortar comunicación si es tan débil de mente, mientras que por otro lado ha creado fricción en el #TeamEsmandau por como mencioné, somos distintas mentes en un mismo equipo editorial, con distintas maneras de verlo, pero ha escalado de tal forma que nos cuestionamos nuestros criterios unos a los otros y en lo personal ya me aburre que la gente diga que estoy equivocado simplemente porque no me da la gana de unirme a las masas.
La calidad NO puede seguir dictando como te agrada algo y/o cuanto vas a pagar
Parte de mis fuentes incluyo una comparativa interesante de Tom’s Hardware para cuando estaba el Mac Pro con MAC OS X Leopard siendo comparado con alternativas para en aquel entonces, Windows Vista era el OS principal de Microsoft.
Realmente las comparativas eran bateadas y cada alternativa que el autor refutaba yo me quedaba como que, “ok, la joroba de todo esto es que sigue siendo respuesta de Power Users, alguien puede por el amor de la deidad que sea pensar en el consumidor común”.
Antes de abundar un poco, siempre he sido fiel creyente que Apple es como es porque no solamente como consumidores se los permitimos ni porque sus socios revendedores (proveedoras con iPhone, Resellers autorizados etc.) son agachados por conveniencia, simplemente Apple se aprovecha de controles de precios que legalmente pueden justificarlo con la misma respuesta del mercado.
Un buen juego con las legalidades del MSRP (Most Suggested Retail Price) es lo que permite a Apple un tremendo control de precios, ya que de por sí (Tengo amistades de Modérnica que los días de inspecciones de Apple es una M#erda trabajar allá, tanto así que muchos renunciaron por eso mismo) son exigentes de como un revendedor tiene que trabajar y controla “sus días de descuentos” que de por sí, solo descuentan unos $100 o $200, en comparativa con los precios netos de Apple, para NADA es un impacto realmente para ayudar al consumidor y es por la misma razón que Apple es de estas pocas empresas que sus canales externos de ventas se les dicen como diantres van a manejar sus propias ventas, ahí tienen una pista del por qué Comp USA en sus tiempos de vida dejaron de ser revendedores autorizados, ya que esto PARA nada es ganancias si tu servicio de ventas se basa enormemente en productos de Apple y me atrevo a decir que este ejemplo lo vimos con la desaparecida iShop de San Patricio Plaza, pero los números de Apple durante el keynote de la semana pasada fue lamentable que Apple realmente está haciendo el crecimiento del mercado de las PC mientras que las demás empresas dedicadas estaban en puntos negativos, un mercado que INDIRECTAMENTE ellos están afectando con iPads totalmente independientes de necesitar computadoras sin contar iTunes para activación.
Entiendo el mismo mercado le puede dictar a Apple tarde o temprano que debe empezar a ajustar su manera de ser y en estos días realmente a Apple LE INTERESA MUCHO romper el paradigma de que iPhone en particular es el top-notch para alta gama, si eso fuera así, entonces no hay necesidad de gritar a los cuatro vientos que están llegando a China, que de por sí no son tercer minifundistas, pero hacen años podían haber llegado a China, pero el interés viene a que hasta finales del 2013, Samsung tenia un dominio del 46% del mercado mundial y Apple apenas con 23% y me atrevo a decir que LG (su principal proveedor de pantallas para el iPhone) está de camino a ser un nuevo dolor de cabeza en Cupertino si ya el mercado mundial se volvió la nueva métrica y LG son más rudos lanzando equipos alta gama no anual, sino semestralmente hablando si no es que para el 2015 cambia la cosa.
Ahora, se que me responderán “¿Vistes el keynote la semana pasada verdad?”, mi respuesta a eso va a ser simple y sencilla, los número de la adopción de Google, sin pena y sin miedo las tienen disponible a todo el mundo en las páginas oficiales de Android, le comenté a Josué que los número no eran justos si Apple lo que hace es comparar nada más el 2013 con la vida entera de Android, TOTAL su keynote, ellos se venderán como Zeus en el Olimpo.
Del lado de las PC, realmente el pasado keynote de la semana pasada me puse a verlos porque de corazón lo ÚNICO que me interesaba ver es que ofrecía Apple en el lado de las computadoras, de verdad que en precio hablando, las nuevas Mac Mini 2014 es lo más sensato que he escuchado en AÑOS de parte de Apple si es que quieren realmente atraer más gente que no son pudientes.
Siempre he dicho que Apple simplemente trabajo un concepto como la Mac Mini para tener a personas como yo ser una voz más de que la compañía pone en sobre precio sus computadoras y decir “es mentira que nosotros vendamos todo caro”.
Ya el termino de que calidad tiene costo seria cierto si viéramos cosas nuevas, NUEVAS y no me refiero a responder tendencias del mercado como fue lo del asunto del Smartwatch de parte de Apple, pero fuera del Retina que está siendo implementado, la empresa se está quedando corto en como (nuevamente lean esto sin fanatismo ni que el Retina es la hóspera) pueden decir que son compañías innovadoras y ofrecemos software optimizado pero con un brinco tímido en especificaciones, pero como todo, he aprendido que el que tengas 10GHZ y 24GB de RAM no hace la diferencia si tu software no los puede manejar completamente y ese es lo que los fanboy tienen de argumento para Android y lamentablemente para ellos es el único realmente que tienen y NO es en el 100% ya que en ese sentido Google está haciendo que Android regrese a sus raíces de requerimientos minimalistas, PERO regresando al tema real, Apple TIENE que saber que estos no son los 90’s ni la década del 2000, la computación ha llegado al alcance de todos de una manera que no se pronosticaba hacen más de 25 años y cada usuario tiene necesidades particulares, los niños ya pueden bregar fácilmente programas de C y C++ y la edad del hacer promedio es entre 15 y 19 años, deben darse cuenta a lo que voy y como es que hoy, un equipo de diferencia de casi 2 años de su predecesor, ambos, puedan tener tan poca diferencia en cuanto a hardware se refiere.
¿Por qué lamento y me siento forzado a comprarme una Mac Mini?
QUIERO ACLARAR que aunque soy pésimo (al menos subí de mal) administrador, no soy un pelao’ y cuando quiero algo hay sus razones.
En caso de que se dieran cuenta que mencioné la Mac Mini este año, sí estoy en un 90% que la compraré y aunque el precio EN MI OPINIÓN debió ser siempre así y no porque esto apunta a que no habrá más update a la Mac Mini les explicaré porque lamento y me siento que es indirectamente forzado.
Con esto me refiero a que para contribuir al ecosistema de Apple, tengo que tener por obligación lo que seria una Mac, simplemente porque el mismo mercado me va a obligar a tirar para iOS si es que quiero tener mi propia marca de aplicaciones.
Este realmente es el costo del Closed Source y aunque muchos de los servicios que he conocido de calidad también son cerradas, la restricción de Apple es ridícula, lo único que Apple ha hecho en pro del Open Source ha sido lo que conocemos como Webkit que es SUPER amigable con HTML 5 como respuesta a la guerra mediática de Apple y Adobe y su popularidad ha sido tan alta que aterró al mismo Steve Jobs que intentó cerrarla porque “muchos se estaban aprovechando de su nobleza”, sin dar una razón viable y que fuera de verdad de vida o muerte.
Me alegra que Phoenix por un lado se haya dejado escuchar esta semana como respuesta independiente de Swift de compilar aplicaciones para iOS, pero lamentablemente, no puedo esperar por ellos ya que o Apple legalmente los perseguirá o no se extrañen que el App Store tenga “cambios sustanciales” para dificultar el desarrollo independiente de iOS.
No quiero criticar que Apple como compañía y creadora de su ecosistema para iOS y Mac tienen el mismo derecho que tiene Linus Torvalds de ser un pesado en el propio mailing list de Linux y el mismo derecho que Steve Ballmer se fue con la frente en alto que aunque dejó a una Microsoft maltrecha, el le dirá a los Clippers anécdotas de sus días en Microsoft, pero contra…Microsoft NO pegó el grito en el cielo cuando Moonlight fue lanzado como Plug-in alternativo a Silverlight de Microsoft, que era su bebe para un mundo sin Flash, ni que en Linux se puede programar en C#, un LENGUAJE NETO Microsoft SUMAMENTE propietario.
Entiendo que ya es tiempo que Apple le haga la vida más fácil a los desarrolladores y si no quieres afectar que los mismo Power User que hacen que las computadoras se vendan a semejante precios, un happy-medium pues nosotros programadores también comemos (a pesar que la gente se queja y queja y queja de que los apps gratis siempre tienen que tener anuncios o que el app sin anuncios siempre tiene que venderse).
Los desarrolladores son los que mantienen la plataforma, no la marca, la lección tanto Google como BlackBerry la tuvieron que aprender a la buena y a la mala respectivamente.
Solo para concluir y como había adelantado, tomo la costumbre de que sea Josué como editor en jefe que revise los editoriales antes de ir en vivo, pero en esta ocasión como esto es NETO mío como opinión, me tomé la libertad de lanzarlo sin el estar o no necesariamente de acuerdo, solo aclarando que no me siento un hipócrita y si en contexto entienden que lo soy, simplemente veanlo que el mismo mercado me obliga si quiero seguir con mis metas personales, no signifique que esté ya de acuerdo en que la gente siga justificando que Apple dicte las pautas y siga cobrando a sobre precio en diversos aspectos que espero hayan quedado claro de cómo veo las cosas.
Espero querido lector que hayas leído esto con mente abierta, no es mi intención ni me importa si esto cambia tu percepción (en especial si eres fanático de Apple) y no es tampoco para que nadie se ofendan…Simplemente dejen el fanatismo para todo (BlackBerry, Apple, Google, etc.).
Fuentes: Forbes opinando del dominio de Apple | Toms Hardware analizando comparativas de Mac Pro con Leopard VS Alternativas con Windows Vista | The Apple Fanboy Problem | GigaOM analizando del Culto de Apple | Reality Distortion Field | Mac World describiendo como funciona los precios de Apple | Business Insider
