Hace unos días se mal interpreto por completo la intención de AT&T de cobrar adicional por el uso de FaceTime en iOS 6 sobre la red celular. No es que AT&T te vaya a cobrar a parte, es que simple y sencillamente requeriran un plan diferente al que tienes actual. El plan que ellos requeriran es el plan compartido aquel mencionado hace unas semanas cuando se anuncio.
Ahora, en base a esta desicion se habian hecho acusaciones sobre el por que ellos tomarian esta medida mientras que otros carriers no lo estarian haciendo. Tambien se les hablo de unas regulaciones de la FCC las cuales a interpretación del publico y varios medios podian impedir que AT&T realizara esta practica, a esto AT&T contesto lo siguiente;
AT&T’s plans for FaceTime will not violate either requirement. Our policies regarding FaceTime will be fully transparent to all consumers, and no one has argued to the contrary. There is no transparency issue here.
Nor is there a blocking issue. The FCC’s net neutrality rules do not regulate the availability to customers of applications that are preloaded on phones. Indeed, the rules do not require that providers make available any preloaded apps. Rather, they address whether customers are able to download apps that compete with our voice or video telephony services. AT&T does not restrict customers from downloading any such lawful applications, and there are several video chat apps available in the various app stores serving particular operating systems.
Básicamente la declaracion de AT&T es que la FCC no puede regular las medidas que tomen las proveedoras de servicio inalambrico sobre aplicaciones que vienen pre-cargadas en los teléfonos. Ellos aseguran que existen muchas alternativas en los diferentes mercados moviles para hacer las video conferencias y como siempre, están con la estúpida excusa de que no lo hacen por que temen al impacto que pueda tener FaceTime en su red celular y como podría afectar la experiencia de los usuarios.
Fuente: MacRumors
