Twitter y Meerkat han hecho que trasmitir eventos en vivos con respectivamente Periscope y Meerkat se volviera la nueva tendencia pero al parecer Google tuvo la oportunidad y no la aprovechó.
Según fuentes de The Wall Street Journal, Google no tenía los recursos para hacer una equivalencia para Meerkat o Periscope y lo triste de todo es que el concepto hubiera sido un palo, tomando en cuenta que se cree que esto estuvo en planes para YouTube al menos hace 8 años.
The Wall Street Journal hizo la mención durante la comparativa de estas aplicaciones con el PPV tradicional en torno a como muchas personas vieron la pelea de Mayweather/Pacquiao gratis vía Meerkat o Periscope.
¿Por qué Google dejó caer la bola en esto?
Pues empresas que le gustan estar en los tribunales a lo mejor tiene el presupuesto para ello pero no Google o al menos los que manejan el presupuesto de YouTube y en su momento, la demanda que la empresa enfrentaba con Viacom y realmente los esfuerzo para contrarrestar la demanda lo estaba haciendo difícil que Google aprobara proyecto nunca antes probados y con ello implica inversiones que tienen que considerarse a perdidas si el proyecto fracasaba.
Aunque muchos dirán que Google Hangouts y Hangouts On Air es lo mismo que ofrece Periscope y Meerkat pero lo cierto es que de la manera que ambos se operan es un poco más independiente de lo que Google ofrece y que con Google tienes que estar en una computadora.
[button color=”red” size=”medium” link=”http://www.wsj.com/articles/mayweather-pacquiao-boxing-match-shows-might-of-live-streaming-apps-1430793440″ icon=”” target=”false”]Reporte de The Wall Street Journal[/button]
